在昨晚的CBA常规赛第39轮中，山西男篮以1分之差险胜山东男篮。比赛中，一次类似的裁判判罚引发了争议关于股票杠杆，解说员老师提起了山西对阵广东的一场较量，其中迪亚洛的挑衅动作却遭到了不同的裁决，形成明显对比。
第三节还剩24.2秒时，陈培东的上篮被原帅干扰抢断，迪亚洛随后快速推进，成功得分并造成克里斯犯规。此时，迪亚洛向场边的山东球迷挑衅，主裁判闫军立即响哨，对迪亚洛判罚技术犯规。可以说，闫军在场上的控场能力相当出色，及时且恰当的吹罚有助于减少争议和球员的冲动行为。
回顾山西主场对广东的那场比赛，迪亚洛的挑衅显得更加无理。在抢断后暴扣得分后，他直接冲向广东队的替补席挑衅。对此，当时的主裁判段铸和第一副裁判未做任何判罚，与昨晚形成鲜明对比——同样的情况，却给予了截然不同的处理，这无疑揭示了所谓的双重标准。
展开剩余64%面对技术犯规，山西队的教练组并未提出抗议，队友及时将愤怒的迪亚洛拉到一旁，努力让他平复情绪。与山东球迷的挑衅相比，冲向广东队替补席去挑衅对手的教练和球员显然影响更大。而且，广东队并没有做出任何激烈反应，迪亚洛的表达方式也明显不当。段铸和第一副裁判的沉默让人质疑，是否容忍迪亚洛的挑衅有其内在原因。
比赛结束后，裁判的漏判与误判迅速引发热议，篮协也随即发布了一封倡议书，提到要尊重裁判的判罚。本赛季，球员在场上情绪失控的根源正是由于裁判的判罚。尊重裁判不是仅靠倡导能够赢得的，而是要通过自身的执裁水平来获得。运动员和教练并不想与裁判对抗，大家只想顺畅地进行比赛，球迷也希望能愉快地观看比赛，而不是裁判在场上抢戏。
知名记者“付政浩MVP”也对此发表评论，提到裁判在场上的混乱已成为CBA的一大乱象。裁判的控场能力低下以及频繁的误判，都是导致球员情绪失控和受伤的原因之一。篮协与其呼吁球员尊重裁判，不如通过制度完善来促进中国篮球裁判的执裁水平和职业道德。单纯强调运动员必须尊重裁判只会让裁判在场上更为肆无忌惮。
裁判的一两次误判能够直接改变比赛的格局，而场上真正的表演者应是球员，比赛的胜负应由他们决定，而非裁判的失误让球员背负责任。裁判作为比赛的执法者，必须做到公平公正，只有这样，受损的一方才能信服裁判，球迷也才能对裁判产生信任。公正的裁判决定是推动中国篮球进步的重要因素。
发布于：山东省